セカンドオピニオンとはなんでしょう。
一言で言えば、専門的な知識を持った複数の人から意見を求め、その中から自分にあった決断をすることです。
最も多いのは、医療の分野で、患者が治療方針などについて主治医にすべてを任せるのではなく、あえて別の人の意見や診断も求めることで、より自分で納得した治療を受けられるというメリットがあります。
あなたの「身体や生命」について複数の医師から意見を求めることが有用であるならば、あなたの「財産や利益」についても複数の専門家から意見を求めることも有用なことでしょう。
例えば、あなたが複数の企業グループを形成しているのであれば、それぞれの企業ごとに顧問税理士と契約すれば複数の専門家の意見を求めることができます。
もちろん、トータルの顧問料を節約できることが多いなど、グループ全体の企業すべてをひとりの税理士と顧問契約をするメリットもあるでしょう。
しかし、自社の方向性について悩みが多ければ多いほど複数の専門家からそれぞれの視点での意見を聞くことで、自分では気がつかなかった問題点の整理のヒントを得ることは多いのではないでしょうか。
また、企業は一社のみであるが、複数の専門家から意見を聞きたい。法律で定められた定型業務を行う税理士とは別の相談業務に特化した別の税理士から意見が聞きたいという方もいらっしゃるでしょう。
そのような方には、決算書作成や税務申告、年末調整や法定調書作成などの業務を行わない「税理士版セカンドオピニオン契約」とも言えるものを顧問税理士とは別の税理士と締結するという選択肢もあるのです。
税理士との契約には大きく分けると「スポット契約」と「顧問契約」があります。
スポット契約とは相続・事業承継のコンサルティングなど通常の企業経理に関する業務とは異なる事案に対し、その分野に特化した専門家にアドバイスを求める一時的な契約のことです。
一方で、顧問契約とは、多くは会社の決算や税務申告をはじめ企業経営上生じた様々な問題についてアドバイスをする継続的な契約のことです。
実は、税理士にも政治家同様「与党」と「野党」の立場があると私は思っています。私は勤務税理士時代、相続・事業承継コンサルティングを専門とする「スポット税理士」でした。
仕事を依頼する会社には既に別の顧問税理士がいます。
つまり、政治家的な立場で言い換えれば「野党」なのです。
この野党である税理士がお金をもらうにはどうしたら良いか。
現状のままで良いと思われては仕事になりません。
「このままでは大変なことになりますよ」と実態以上に問題があり解決する必要があるとアピールしなくてはならないのです。
正直に申し上げるとすれば、やや法的に安定感の欠くような提案をしてきたこともあります。
そのほうがセンセーショナルでお客様が自社と契約をしてくれる可能性が高いからです。
一方、「顧問税理士」はすでに社内で地位を確立した「与党」です。
こちらは、長期的なお付き合いをすることを前提にしているので、法の盲点を付くような安定感の欠く提案には慎重になるのも当然です。
ただ、本音の部分では、新たな仕事をしても顧問料が増えるわけではないというのであれば、出来ればあまり新しいことはしたくないという気持ちが働く人もいるでしょう。
そのため、外部から新しい提案がされたとしても「この方法はリスクが高い」と否定することが多いのです。「与党独占」では新たな変化は生まれにくいものでしょう。
これは、どちらの税理士が正しいということではありません。
複数の専門家から意見を聞き、自らは判断をするのであれば、その人がどんな立ち位置で意見をしているのか、もっとはっきりといえばその人のキャッシュポイントはどこにあるのかを理解した上で意見を聞く必要があるということ。
その前提として、複数の専門家から意見を聞くことは自分自身が納得できる意思決定をするためには大切だということです。
当事務所では、このセカンドオピニオン契約を創業以来提供してきました。
実は、当初の本当の目的は、先代からの税理士の仕事には満足はしていないが、付き合いもあり税務顧問契約を変えるわけにはいいかないという人達向けのサービスでした。
つまり、法律上定められた定型的な業務のみを顧問税理士に依頼し、会社の方向性を決めるような問題の相談業務については別途当事務所とセカンドオピニオン契約を締結するということです。
当然のことながら、当事務所と別途契約をしているということを顧問税理士には知らせません。
契約についても当事務所の別会社であるコンサルティング会社との契約となります。
結果的には、タイミングを見て当事務所に税務顧問契約を切り替えて頂くことが多いので、どちらかというと顧問税理士とは「敵対的」な契約であったと言えます。
もちろん、今でもこのような理由でセカンドオピニオン契約をして頂くことも多いものです。
しかし、最近では、あえて当事務所とのセカンドオピニオン契約をすることを税務顧問契約をする税理士に公言していただくパターンも増えてきています。
一つは法律で定められた定型業務については仕組化を駆使して低価格でスピーディな処理を実現する会計事務所に依頼をし、その前提としての税務対策やその判断などを当事務所にご相談頂くというもの。
つまり、それぞれの得意分野で強みを発揮しあう「分業的」な契約です。
もう一つは、会社の意思決定に関し、税務顧問税理士とセカンドオピニオン税理士がそれぞれが意見を出し合う「協業的」な契約です。
いずれにしても、複数の税理士と契約していることを相互が理解しているということには、別の大きな効果があります。
それは、相互が牽制をし合うので常に緊張感のあるお付き合いを会社と税理士の間で維持ができるというものです。
既に申し上げたように、一人の税理士しか接点がない場合、どうしても判断は保守的になり、新しい提案など一蹴してしまった方が楽だという気持ちになりがちです。
しかし、常に別の税理士からも意見が求められる環境というのは税理士同士の競争促進にも大きな効果があるのです。当事務所のセカンドオピニオン契約は、税務顧問契約から決算書作成や税務申告、年末調整や法定調書作成などの定型業務を除外しただけのものです。
そのため具体的に相談される内容については、税務顧問契約と全く同じです。
セカンドオピニオン契約も税務顧問契約同様、訪問回数別の料金体系となっています。
税務顧問契約と違う点もございます。それは、全く訪問をせず、電話、メール等で相談業務を行うプランも用意させていただいていることです。
電話はメールだけでなく、Dropboxでデータを同期し、ビデオチャットを活用することにより距離の障壁は小さくなり、「相談業務の通信販売」を実現出来るようになっています。
これにより、従来は当事務所との顧問契約をご用命いただいても、物理的な距離の制約によりお断りをしなければならなかった方とも顧問契約をさせていただくことが可能になったのです。
そのため、このプランは、特に当事務所所在地以外のエリアの方からご好評をいただいております。
毎月相談に応じます。
月額料金 70,000円
2ヶ月に一度相談に応じます。
月額料金 40,000円
3ヶ月に一度相談に応じます。
月額料金 35,000円
6ヶ月に一度相談に応じます。
月額料金 25,000円
電話・メールにて相談をお受けいたします。
月額料金 20,000円
※ZOOMによるオンラインでのミーティングを原則とします
※相談の内容によっては、当事務所の提携先である弁護士・弁理士・不動産鑑定士・司法書士・行政書士・不動産コンサルタント等をご紹介することもございます。その場合には、御社と提携先とで直接ご契約を頂くことになります。
※相談の内容によっては、特別な書面やレポート等を作成する必要がある場合があります。その場合には、その報酬は上記の料金には含まれません。
なお、その際にも必ず事前に別料金であることと具体的な料金を説明致します。何の説明もなく、作業後に報酬を請求することは絶対にありません。
※上記金額には消費税等は含まれておりません。
〈2023.10.1以降新規契約分より適用〉
当事務所との契約をご検討いただけるお客様はこちら
初回面談の申込みをする